Warum sich ein JA zur AHV-Finanzierung für uns alle lohnt
Unsere 3 Hauptargumente für ein JA:
-
1. Sicherung der eigenen Rente ohne Kürzungen
Ein Ja stellt sicher, dass die AHV-Renten auch in den kommenden Jahren vollumfänglich und pünktlich ausbezahlt werden können. Ohne diese Zusatzfinanzierung drohen mittelfristig schmerzhafte Debatten über Rentenkürzungen. -
2. Ein fairer Beitrag aller Generationen
Die Mehrwertsteuer ist die gerechteste Form der Finanzierung: Im Gegensatz zu höheren Lohnabzügen, die nur die arbeitende Bevölkerung belasten würden, tragen bei der Mehrwertsteuer alle Konsumierenden – auch Touristinnen und Touristen – proportional mit. -
3. Solidarität mit unseren Kindern und Enkeln
Wir haben unser Leben lang in die AHV eingezahlt und profitieren nun davon. Mit einem Ja sorgen wir dafür, dass das System stabil bleibt und auch unsere Kinder und Enkelkinder später eine verlässliche Altersvorsorge vorfinden.
Wie stark belastet uns die Erhöhung im Alltag?
Die Befürchtung vor massiven Mehrkosten ist unbegründet. Die Anpassung ist moderat und schützt Güter des täglichen Bedarfs:
- Reduzierter Satz bleibt tief: Lebensmittel, Medikamente, Bücher und Leitungswasser sind zum reduzierten Satz besteuert. Die Erhöhung hierbei ist minimal, sodass der Wocheneinkauf kaum spürbar teurer wird.
- Beispiel: Bei einem normalen Einkauf von Alltagsgütern im Wert von 100 Franken macht die Anpassung meist nur wenige Rappen aus. Ein kleiner Preis für die dauerhafte Sicherung der Renten.
🗳️ Ihr Abstimmungs-Check: So einfach geht es
Lassen Sie Ihre Stimme nicht ungültig werden! Achten Sie beim Ausfüllen auf folgende Punkte:
- Handschriftlich ausfüllen: Schreiben Sie ein klares "JA" in das entsprechende Feld auf dem Stimmzettel.
- Unterschrift nicht vergessen: Unterschreiben Sie den Stimmrechtsausweis im dafür vorgesehenen Feld (wichtig bei der brieflichen Stimmabgabe!).
- Rechtzeitig abschicken: Legen Sie den Stimmzettel in das kleine Stimmkuvert und dieses zusammen mit dem unterzeichneten Ausweis in das Antwortkuvert. Bringen Sie es rechtzeitig zur Post oder werfen Sie es direkt in den Briefkasten Ihrer Gemeinde.
Jede Stimme zählt – bestimmen Sie die Zukunft unserer AHV aktiv mit!
Die Boulevardzeitung "Blick" hat Stimmen zur AHV publiziert und damit Stimmung gemacht gegen die Finanzierung der 13. AHV-Rente:
Für Leser Martin Beutler ist die Antwort klar: «Ich bin Rentner. Und dennoch halte ich die 13. AHV für einen Fehler. Besser wäre es gewesen, die EL zu unterstützen und damit Bedürftige gezielt zu unterstützen.»
Auch Sarah Keller stört sich daran, dass bei der Auszahlung nicht nach dem tatsächlichen Bedarf unterschieden wird. Ihre Forderung: «Geld nur noch denen verteilen, die es wirklich brauchen!» Das Giesskannenprinzip sei genau das Problem solcher Aktionen: «Es werden alle unterstützt, ungeachtet ihres Bedarfs. Es hätte viel gezieltere und hilfreichere Instrumente gegeben, um Rentnern individuell zu helfen und wohlhabende Rentner nicht noch zusätzlich zu beschenken.»
Noch deutlicher wird User Markus Bachmann: «Die 13. AHV für alle war einer der dümmsten Volksentscheide!» Dass manche Rentnerinnen und Rentner auf das zusätzliche Geld angewiesen sind, bestreitet er nicht. «Doch das Giesskannenprinzip und das Verschenken von Milliarden an die reichste Vermögensschicht im Land, nämlich die Rentner Ü65, wird uns noch ein paar Jahre beschäftigen», findet er.
Diese Leserinnen und Leser verstehen das Prinzip der AHV schlicht nicht. Denn:
1. Das Prinzip der massiven Umverteilung (Kein echtes Giesskannenprinzip)
- Keine Beitragsdeckelung: Gutverdienende zahlen auf ihr gesamtes Einkommen AHV-Beiträge (ohne Obergrenze). Wer Millionen verdient, zahlt auch auf diese Millionen Beiträge.
- Gedeckelte Maximalrente: Die Auszahlung hingegen ist strikt nach oben begrenzt (die Maximalrente beträgt genau das Doppelte der Minimalrente).
- Der Effekt: Wohlhabende Rentnerinnen und Rentner haben im Laufe ihres Lebens ein Vielfaches von dem eingezahlt, was sie jemals als Rente herausbekommen. Sie finanzieren das System massiv quer. Würde man ihnen die Rente streichen, würde man das Prinzip „Wer einzahlt, versichert sich“ aushebeln und Gutverdienende aus der Solidarität drängen.
2. Würde statt Stigmatisierung
- Wenn nur noch Bedürftige Geld bekämen, müsste jeder Rentner im Alter seine Vermögens- und Einkommensverhältnisse komplett offenlegen, um Bittsteller beim Staat zu werden.
- Die AHV ist ein verfassungsmässiges Recht, das man sich durch Lebensarbeitszeit und Beitragsjahre erarbeitet hat. Das garantierte Auszahlen an alle schützt die Würde der Menschen und verhindert, dass der Gang zum Amt im Alter zur Schande wird.
3. Bürokratie vs. Effizienz
- Die AHV läuft extrem effizient und mit minimalen Verwaltungskosten, weil die Auszahlung automatisiert und bedingungslos (nach Erfüllen der Beitragsjahre) erfolgt.
- Jede bedarfsorientierte Prüfung erfordert ein riesiges Heer an Staatsangestellten, die Steuererklärungen, Bankkonten, Vermögenswerte und Wohnsituationen kontrollieren. Das frisst einen grossen Teil der eingesparten Gelder durch Bürokratie wieder auf.
4. Politischer Rückhalt und gesellschaftlicher Frieden
- Wenn die Mittelstands- und Oberschicht nur noch einzahlen müsste (als reine "Reichensteuer"), aber absolut nichts mehr davon zurückbekäme, würde die politische Akzeptanz der AHV erodieren.
- Ein Sozialstaat, der nur noch für die Ärmsten da ist, wird von den Steuerzahlern schnell als Belastung empfunden. Weil aber auch Wohlhabende eine Rente bekommen, identifiziert sich die gesamte Bevölkerung mit der AHV. Das sichert den sozialen Frieden.
Das könnte dich auch interessieren
💛 visento ist kostenlos – und soll es bleiben. Hinter der Seite steht keine Firma, sondern ein Mensch, der sie in seiner Freizeit betreibt. Wenn Ihnen visento gefällt, freue ich mich über einen kleinen Beitrag an die Kosten für Server und Betrieb.
visento unterstützen ➤Sonntag, 29. November 2026
Die Kuverts müssen bis spätestens Dienstag oder Mittwoch vor dem Abstimmungssonntag per Post abgeschickt oder direkt im Gemeindebriefkasten eingeworfen werden. Bitte beachten Sie hierzu die genauen Fristen Ihrer eigenen Gemeinde oder Ihres Kantons.